Arbitrase Dan Arbiter
1. Umum
Arbitrase adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan suatu bentuk prosedur damai sesuai atau sebagai suatu cara bagaimana menyelesaikan sengketa yang timbul sehingga mencapai hasil tertentu yang secara hukum final dan mengikat.
Prasyarat utama untuk proses arbitrase merupakan kewajiban para pihak untuk membuat perjanjian tertulis atau perjanjian arbitrase (klausul arbitrase / perjanjian) dan kemudian setuju pada hukum dan prosedur tentang bagaimana mereka akan berakhir pemukiman. Di luar sengketa arbitrase biasanya muncul ketika pihak meminta pengacara, melalui kuasa kepadanya kemudian melibatkan pengadilan mencoba untuk menyelesaikan sengketa yang telah terjadi atau bisa saja mencoba untuk menyelesaikan sendiri secara langsung.
2. Batasan Arbitrase
Ketika memeriksa berbagai batas yang ada sehingga ada yang mengatakan bahwa arbitrase adalah ini:
"Sebuah arbitrase adalah referensi dari perselisihan atau perbedaan antara tidak kurang dari dua orang untuk penentuan setelah mendengar kedua belah pihak secara judical oleh orang lain atau orang, selain pengadilan yang berwenang".
Sementara HITAM'S Law Dictionary mengatakan bahwa:
"Arbitrase. Referensi dari sengketa ke (ketiga) orang sebagai tidak memihak dipilih oleh para pihak ke dispuite yang setuju di muka untuk Mematuhi penghargaan arbiter dikeluarkan setelah sidang di which kedua perties memiliki kesempatan untuk didengar. Sebuah pengaturan untuk mengambil dan mematuhi penghakiman orang yang dipilih dalam beberapa hal yang disengketakan, bukannya membawanya untuk mendirikan Pengadilan keadilan, dan dimaksudkan untuk menghindari formalitas, penundaan, biaya dan usaha menjaring angin litigasi biasa ".
Ada juga pepatah yang:
"Arbitrase. Sebuah sistem alternatif penyelesaian sengketa yang disepakati oleh semua pihak untuk dispuite a. Sistem ini memberikan resolusi pribadi Perselisihan dalam mode cepat".
Sementara Rodale (The Sinonim Finder, 1986) mengatakan:
"Mediasi Arbitrase., Negosiasi, tawar-menawar, perdamaian, menyatukan, Current Tax Rekonsiliasi, perdamaian, Konsiliasi, intervensi, penempatan, antar-mediasi, gangguan, penghakiman, ajudikasi, keputusan, tekad, menetap, pemukiman, pemutusan juru pisah, Pendengaran, percobaan, perundingan, conferencing, diskusi ".
Subekti mengatakan bahwa:
"Arbitrase adalah penyelesaian sengketa (kasus) oleh satu atau lebih dari wasit (arbiter) secara bersama-sama ditunjuk oleh pihak-pihak yang berperkara tidak diselesaikan melalui pengadilan:.
Penulis berpendapat bahwa arbitrase adalah salah satu mekanisme penyelesaian sengketa alternatif - aps yang merupakan bentuk tindakan hukum yang diakui oleh hukum di mana satu atau lebih pihak menyerahkan sengketa mereka - ketidaksefahaman - perselisihan dengan satu atau lebih pihak lain untuk satu orang ( arbiter) atau lebih (arbiter - arbiter - perakitan) ahli profesional, yang akan bertindak sebagai hakim / prosedur peradilan swasta yang akan menerapkan hukum negara yang berlaku atau hukum perdamaian menerapkan prosedur yang telah disepakati oleh para pihak sebelum final keputusan sampai dengan dan mengikat. Oleh karena itu dikatakan bahwa arbitrase adalah hukum dan hukum prosedur pihak "(hukum acara" dan "hukum pihak"). Selain keputusan akhir dari arbiter dan mengikat, juga dikenal sebagai pendapat mengikat ("bidang pendapat" - "bindend adves").
Arbitrase biasanya dilakukan oleh pengusaha (nasional dan internasional) sebagai cara untuk mengatasi kekurangan pihak sefahaman perdamaian di bidang kegiatan komersial. Dalam hal ini yang berarti komersial seperti yang disajikan dalam "Komisi PBB untuk Hukum Perdagangan Internasional (UNICITRAL) tanggal 28 April 1976 (disingkat ATURAN Arbitrase UNICITRAL UAR) sebagai berikut:
"Istilah komersial harus de diberi interpretasi yang luas sehingga untuk menutupi hal-hal yang timbul dari semua hubungan komersial di alam, apakah atau tidak kontrak. Hubungan yang bersifat komersial termasuk, namun tidak terbatas pada, transaksi berikut, setiap transaksi jual untuk penyediaan atau pertukaran barang atau jasa, perjanjian distribusi, perwakilan komersial atau lembaga, perizinan anjak piutang, investasi, pembiayaan, perbankan, asuransi, perjanjian eksploitasi atau konsesi, usaha patungan dan bentuk lain dari kereta industri atau bisnis kerjasama atau penumpang barang melalui udara, kereta api, laut, atau jalan.
Dalam perkembangan selanjutnya ternyata prosedur seperti arbitrase penyelesaian cara damai juga digunakan secara ekstensif di bidang sengketa 'waralaba' s, telekomunikasi internasional dan 'pemanfaatan komersial luar angkasa ". Bahkan, beberapa orang yang ingin mapan di bidang kartu kredit, perbankan dan pelanggaran kenyamanan lingkungan.
Arbitrase memiliki beberapa keunggulan sebagai sarana untuk menyelesaikan sengketa secara damai, non-konfrontatif dan kooperatif dengan tujuan hasil tertentu. Hasil ini mungkin penyelesaian hukum bersifat final dan mengikat dengan kemungkinan pelaksanaan oleh pengadilan.
Keuntungan lain dari arbitrase adalah bahwa para pihak masing-masing dapat menunjuk seorang arbiter pilihan mereka yang akan mempertimbangkan bukti - bukti yang diajukan sebagai dasar keputusannya. Ini berarti memberikan kemungkinan untuk menunjuk seorang ahli yang memahami perselisihan dan sehingga membebaskan pihak dari kewajiban untuk hadir untuk meminta pendapat ahli tanpa biaya tambahan.
Arbiter tidak memaksakan bukti pribadi yang dimilikinya, tetapi dapat dan harus mengambil keuntungan dari pengetahuan dan memberikan interpretasi bukti yang diajukan oleh para pihak.
Dalam arbitrase para pihak yang diizinkan untuk menyepakati apakah penyelesaian ini resmi atau tidak memilih. Namun, beberapa formalitas tertentu harus dipatuhi dan diterapkan kira keputusan harus dilaksanakan.
Banyak hal yang bisa dilakukan oleh arbiter untuk membantu para pihak mencapai hasil yang memuaskan bagi kedua belah pihak. Bagaimana menentukan apakah suatu sengketa harus diselesaikan melalui arbitrase tergantung pada berbagai kendala.
3. Mengapa Pilih Arbitrase
Berangkat dari perjanjian tertulis, langkah - langkah yang harus diambil adalah untuk menyepakati bentuk asosiasinya, antara lain prosedur atau persyaratan yang arbiter, nomor, hukum, tempat, dll. Dalam banyak hal seorang arbiter tunggal yang akan dipilih daja.
Para pihak diharapkan untuk menyetujui arbiter tunggal. Misalkan ini mungkin maka masing-masing memilih seorang arbiter dan kedua arbiter memilih arbiter ketiga, karena akan lebih bijaksana untuk membentuk perakitan dengan jumlah ganjil sehingga mencegah situasi yang dapat mengakibatkan kesulitan pada akhir set keputusan.
Arbiter harus mampu memahami masalah teknis dan bentuk perselisihan dan juga harus memiliki pemahaman yang memadai tentang hukum dan tata cara untuk mengambil keputusan berdasarkan hukum yang telah disepakati.
Ketika diputuskan oleh para pihak bahwa panel terdiri dari dua arbiter, maka Anda harus mengatur orang ketiga atas kesadarannya sebagai arbiter. Majelis Dibentuk diperlukan untuk menghasilkan keputusan akhir mengikat para pihak.
Ketika gagal, mereka dapat meminta bantuan untuk satu atau lebih ahli independen untuk menetapkan keputusan final dan mengikat.
Ketika diputuskan siapa yang akan ditunjuk untuk bertindak sebagai penengah, maka sebelumnya harus dipastikan apakah mereka menerima janji.
Ada formulir yang diperlukan untuk membangun otoritas arbitrator dan semacamnya, yang berbunyi sebagai berikut:
"Dalam hal terjadi sengketa, para pihak sepakat untuk menyerahkan sengketa ke Nasional Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) dan menerapkan ketentuan -. Ketentuan BANI Dalam rangka upaya penyelesaian, kewenangan yang diberikan kepada arbiter yang disepakati oleh para pihak diberi hak penuh untuk memutus sengketa dengan final dan mengikat. "
Setelah sepakat bahwa telah terjadi perselisihan, maka langkah selanjutnya adalah bagaimana untuk mengatasinya. Tips keputusan dapat disepakati antara lain sebagai berikut:
Para pihak sengketa mencari bantuan ketika menghadapi dariu pengacara. "
Setelah mempelajari dokumentasi dan ada bukti bahwa pengacara akan menyarankan klien mereka untuk mengambil tindakan jika ada peluang untuk keberhasilan hukum dalam mengejar pembelaannya.
Arbitrase biasanya dipilih oleh majikan untuk penyelesaian sengketa komersial, karena memiliki beberapa keunggulan dan kemudahan (meskipun ternyata ada - di sini ada kelemahan yang bisa terjadi), yang meliputi:
Para pihak yang bersengketa dapat memilih arbiter sendiri dan untuk itu mereka harus dipilih yang diyakini memiliki integritas, kejujujuran, keahlian dan profesionalisme dalam bidangnya masing-masing.
Proses pengadilan rahasia dan karena itu dapat memastikan privasi dan publisitas yang tidak diinginkan.
Putusan arbitrase, sesuai dengan kehendak dan niat dari para pihak merupakan keputusan final dan mengikat para pihak yang bersengketa, putusan pengadilan lain yang terbuka untuk meninjau yang memakan waktu lama.
Karena keputusan final dan mengikat, operasi bisa cepat, tidak mahal dan jauh lebih rendah daripada biaya yang harus dikeluarkan dalam proses pengadilan. Terutama jika Anda kebetulan ditangani oleh pengacara yang biaya kurang sehingga masalah dapat dengan itikad buruk diperpanjang selama mungkin.
Prosedur arbitrase lebih informal untuk proses pengadilan dan karena itu terbuka untuk memperoleh prosedur penyelesaian dan ketersediaan keluarga dan dama.
Khusus dalam arbitrase internasional, menciptakan prosedur bagi penyelesaian damai sengketa komersial (arbitrase) adalah hasil dari hal-hal berikut, misalnya:
1) Para pihak (asing) merasa bebas untuk menyerahkan perselisihan mereka di pengadilan nasional lawan sengketa.
2) Selain itu, jika sengketa bertentangan dengan lembaga atau perorangan warga negara.
3) Orang asing yang tidak mengerti prosedur / prosedur dan pengadilan negara menemukan dirinya dalam posisi yang tidak menguntungkan.
4) Pengadilan menyatakan bahwa bahasa nasional tidak dipahami oleh pihak asing (lain lagi di sidang arbitrase dapat dikendalikan dengan menggunakan bahasa asing atau bahasa yang diterima dan dipilih oleh para pihak yang bersengketa).
5) Namun, eksekusi keputusan arbitrase internasional pada umumnya sekarang sedikit banyak dijamin memiliki validitas 'Konvensi PBB tentang Penegakan Penghargaan Arbitrase Asing 1958 (Konvensi New York pada tahun 1958) dan yang telah diratifikasi oleh hampir semua negara, termasuk negara-negara industri dan negara-negara dengan negara-negara berkembang.
4. Privatisasi Sengketa
Arbitrase karena mengarah pada privatisasi penyelesaian sengketa dan dapat dikatakan ditujukan kepada "win - win" dan tidak apa yang biasanya terjadi di pengadilan mempertaruhkan "menang-longgar" dan banyak hal yang terjadi "jual - beli hukum", dijamin tidak ada publisitas karena sifat tertutup dan tidak ada konfrontatif dan kooperatif terjadi - damai. Hal tidak seperti di pengadilan terbuka dapat dihadiri oleh masyarakat, pers dan sering digambarkan di media. Sebuah media yang dapat membahayakan, terutama reputasi yang dapat mempengaruhi integritas, bonafiditas mereka yang bersengketa.
5. Arbitrase, Cepat, Murah
Arbitrase yang lebih murah dan lebih cepat karena berbagai faktor. Misalnya, masa pengadilan kerja dibatasi oleh hukum seperti di Indonesia oleh Pasal 48 UU No. 30/1999 yang memberikan waktu penyelesaian percobaan 6 bulan untuk sampai pada keputusan final dan mengikat. BANI 3 bulan dengan kesempatan untuk memberikan perpanjangan sampai 3 bulan tambahan. Sementara pengadilan biasa dapat memakan waktu hingga puluhan tahun, bahkan sampai 20 tahun. Arbitrase dikenal sebagai cara penyelesaian melalui 'jalur cepat' dan 'track standar' (sementara pengadilan dikenal sebagai "lagu rumit").
Arbitrase masih dianggap sebagai satu-satunya yang paling tepat untuk menyelesaikan sengketa transaksi internasional. Sekarang kita menemukan persidangan belum mampu memeriksa sengketa komersial internasional. Kekhawatiran dan keengganan pengusaha yang bersengketa karena kekhawatiran terhadap pengusaha nasional akan menghakimi memihak. Oleh karena itu kita sering melihat bahwa dalam perjanjian perdagangan internasional, selalu memilih forum hukum asing.
6. Ayat (klausul) arbitrase
Beberapa contoh "klausul" arbitrase:
a. Korea
"Semua Sengketa, Kontroversi, which atau perbedaan mungkin timbul antara para pihak, dari atau sehubungan dengan atau sehubungan dengan kontrak ini, atau untuk pelanggaran itu, harus akhirnya diselesaikan melalui arbitrase di Seoul, Korea sesuai dengan Arbitrase Komersial Aturan Asosiasi Arbitrase Komersial Korea dan berdasarkan hukum Korea. Penghargaan diberikan oleh arbiter (s) bersifat final dan mengikat kedua belah pihak yang bersangkutan.
b. Singapura
"Setiap perselisihan yang timbul atau conection dengan kontrak ini, termasuk pertanyaan tentang keberadaan nya, keberlakuan atau pengakhiran, harus dimaksud dan akhirnya diselesaikan oleh arbitrase di Singapura sesuai dengan Peraturan Arbitrase Singapore International Arbitration Centre (" SIAC Rules ") untuk sementara waktu di which aturan berlaku yang dianggap dimasukkan sebagai referensi ke dalam klausul ini."
c. Belanda
"Semua perselisihan yang timbul sehubungan dengan kontrak ini atau kontrak yang dihasilkan theoreof lanjut, harus akhirnya setteld oleh arbitrase sesuai dengan Peraturan Arbitrase Belanda Institute (Nederlands Arbitrage Institute).
d. ICC
"Semua Perselisihan yang timbul sehubungan dengan kontrak ini harus akhirnya menetap di bawah Peraturan Perdamaian dan Arbitrase Kamar Dagang Internasional oleh satu atau lebih Arbiter yang ditunjuk sesuai dengan kata Aturan.
e. UNCITRAL
"Setiap sengketa, perselisihan atau gugatan yang timbul dari atau berkaitan dengan kontrak ini, atau pelanggaran, penghentian atau ketidakabsahan itu, harus diselesaikan melalui arbitrase sesuai dengan Peraturan Arbitrase UNCITRAL yang masih berlaku. Kewenangan penunjukan harus ICC bertindak sesuai dengan Peraturan Diadopsi oleh ICC untuk tujuan ini.
f. BANI
"Semua sengketa yang timbul dari perjanjian ini, akan diselesaikan dan diputus oleh Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) menurut aturan prosedur BANI arbitrase, yang keputusannya mengikat kedua belah pihak yang bersengketa sebagai keputusan pertama dan lalu.
Tanpa 'klausul' mungkin para pihak yang bersengketa menyerahkan kepada lembaga arbitrase BANI tersebut atau melalui kesepakatan bersama secara tertulis setelah onset sengketa (arbitrase "ad - hoc") dibentuk khusus untuk arbitrase.
7. Tentang Arbiter
Yang juga sangat penting adalah memilih arbiter yang tepat yang kompeten, jujur dan memiliki integritas tidak hanya pribadi, tetapi juga kemampuan dan keahlian di bidang Hukum Arbitrase dan kemudian pada sengketa inti yang dihadapinya. Jumlah arbiter yang akan dipilih tergantung pada keinginan, satu (tunggal), bisa, misalnya, 3 orang, satu dipilih oleh masing-masing pihak dan ketiga dengan bersama mereka dan dengan demikian mencapai jumlah ganjil. Dan jika para pihak tidak memilih untuk diserahkan kepada Lembaga Arbitrase (seperti BANI) yang ditentukan dalam perjanjian.
Hak dan kewajiban dari arbiter:
Dia harus mandiri dan menunjukkan ketidakberpihakan, terbuka atau tertutup (meskipun ia dipilih oleh salah satu pihak yang bersengketa tidak berarti ia mewakili atau harus membela orang-orang yang memilihnya).
Harus menyampaikan kepada para pihak dan tentu saja untuk lembaga atau institusi di mana ia terdaftar sehingga setiap fakta dan keadaan yang dapat menimbulkan keraguan pada kemandirian dan ketidakpihakannya yang mungkin timbul dalam pidato serta pikiran para pihak untuk sengketa.
Terikat untuk menerapkan prosedur wajar (adil) menghargai dan menghormati prinsip-prinsip pengobatan imparsialitas dan menghormati hak-hak para pihak untuk didengar.
Selesai dan memberi putusan dalam waktu sesingkat mungkin dan sesuai jangka waktu yang ditentukan.
Menjaga kerahasiaan para pihak serta keputusan diterbitkan.
Selama penyelidikan ia berhak untuk mendapatkan kerja sama dari sisi jujur dan terbuka.
Dia tidak bisa dituntut untuk proses arbitrase atau isi dari keputusan, kecuali dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana.
Arbitrase adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan suatu bentuk prosedur damai sesuai atau sebagai suatu cara bagaimana menyelesaikan sengketa yang timbul sehingga mencapai hasil tertentu yang secara hukum final dan mengikat.
Prasyarat utama untuk proses arbitrase merupakan kewajiban para pihak untuk membuat perjanjian tertulis atau perjanjian arbitrase (klausul arbitrase / perjanjian) dan kemudian setuju pada hukum dan prosedur tentang bagaimana mereka akan berakhir pemukiman. Di luar sengketa arbitrase biasanya muncul ketika pihak meminta pengacara, melalui kuasa kepadanya kemudian melibatkan pengadilan mencoba untuk menyelesaikan sengketa yang telah terjadi atau bisa saja mencoba untuk menyelesaikan sendiri secara langsung.
2. Batasan Arbitrase
Ketika memeriksa berbagai batas yang ada sehingga ada yang mengatakan bahwa arbitrase adalah ini:
"Sebuah arbitrase adalah referensi dari perselisihan atau perbedaan antara tidak kurang dari dua orang untuk penentuan setelah mendengar kedua belah pihak secara judical oleh orang lain atau orang, selain pengadilan yang berwenang".
Sementara HITAM'S Law Dictionary mengatakan bahwa:
"Arbitrase. Referensi dari sengketa ke (ketiga) orang sebagai tidak memihak dipilih oleh para pihak ke dispuite yang setuju di muka untuk Mematuhi penghargaan arbiter dikeluarkan setelah sidang di which kedua perties memiliki kesempatan untuk didengar. Sebuah pengaturan untuk mengambil dan mematuhi penghakiman orang yang dipilih dalam beberapa hal yang disengketakan, bukannya membawanya untuk mendirikan Pengadilan keadilan, dan dimaksudkan untuk menghindari formalitas, penundaan, biaya dan usaha menjaring angin litigasi biasa ".
Ada juga pepatah yang:
"Arbitrase. Sebuah sistem alternatif penyelesaian sengketa yang disepakati oleh semua pihak untuk dispuite a. Sistem ini memberikan resolusi pribadi Perselisihan dalam mode cepat".
Sementara Rodale (The Sinonim Finder, 1986) mengatakan:
"Mediasi Arbitrase., Negosiasi, tawar-menawar, perdamaian, menyatukan, Current Tax Rekonsiliasi, perdamaian, Konsiliasi, intervensi, penempatan, antar-mediasi, gangguan, penghakiman, ajudikasi, keputusan, tekad, menetap, pemukiman, pemutusan juru pisah, Pendengaran, percobaan, perundingan, conferencing, diskusi ".
Subekti mengatakan bahwa:
"Arbitrase adalah penyelesaian sengketa (kasus) oleh satu atau lebih dari wasit (arbiter) secara bersama-sama ditunjuk oleh pihak-pihak yang berperkara tidak diselesaikan melalui pengadilan:.
Penulis berpendapat bahwa arbitrase adalah salah satu mekanisme penyelesaian sengketa alternatif - aps yang merupakan bentuk tindakan hukum yang diakui oleh hukum di mana satu atau lebih pihak menyerahkan sengketa mereka - ketidaksefahaman - perselisihan dengan satu atau lebih pihak lain untuk satu orang ( arbiter) atau lebih (arbiter - arbiter - perakitan) ahli profesional, yang akan bertindak sebagai hakim / prosedur peradilan swasta yang akan menerapkan hukum negara yang berlaku atau hukum perdamaian menerapkan prosedur yang telah disepakati oleh para pihak sebelum final keputusan sampai dengan dan mengikat. Oleh karena itu dikatakan bahwa arbitrase adalah hukum dan hukum prosedur pihak "(hukum acara" dan "hukum pihak"). Selain keputusan akhir dari arbiter dan mengikat, juga dikenal sebagai pendapat mengikat ("bidang pendapat" - "bindend adves").
Arbitrase biasanya dilakukan oleh pengusaha (nasional dan internasional) sebagai cara untuk mengatasi kekurangan pihak sefahaman perdamaian di bidang kegiatan komersial. Dalam hal ini yang berarti komersial seperti yang disajikan dalam "Komisi PBB untuk Hukum Perdagangan Internasional (UNICITRAL) tanggal 28 April 1976 (disingkat ATURAN Arbitrase UNICITRAL UAR) sebagai berikut:
"Istilah komersial harus de diberi interpretasi yang luas sehingga untuk menutupi hal-hal yang timbul dari semua hubungan komersial di alam, apakah atau tidak kontrak. Hubungan yang bersifat komersial termasuk, namun tidak terbatas pada, transaksi berikut, setiap transaksi jual untuk penyediaan atau pertukaran barang atau jasa, perjanjian distribusi, perwakilan komersial atau lembaga, perizinan anjak piutang, investasi, pembiayaan, perbankan, asuransi, perjanjian eksploitasi atau konsesi, usaha patungan dan bentuk lain dari kereta industri atau bisnis kerjasama atau penumpang barang melalui udara, kereta api, laut, atau jalan.
Dalam perkembangan selanjutnya ternyata prosedur seperti arbitrase penyelesaian cara damai juga digunakan secara ekstensif di bidang sengketa 'waralaba' s, telekomunikasi internasional dan 'pemanfaatan komersial luar angkasa ". Bahkan, beberapa orang yang ingin mapan di bidang kartu kredit, perbankan dan pelanggaran kenyamanan lingkungan.
Arbitrase memiliki beberapa keunggulan sebagai sarana untuk menyelesaikan sengketa secara damai, non-konfrontatif dan kooperatif dengan tujuan hasil tertentu. Hasil ini mungkin penyelesaian hukum bersifat final dan mengikat dengan kemungkinan pelaksanaan oleh pengadilan.
Keuntungan lain dari arbitrase adalah bahwa para pihak masing-masing dapat menunjuk seorang arbiter pilihan mereka yang akan mempertimbangkan bukti - bukti yang diajukan sebagai dasar keputusannya. Ini berarti memberikan kemungkinan untuk menunjuk seorang ahli yang memahami perselisihan dan sehingga membebaskan pihak dari kewajiban untuk hadir untuk meminta pendapat ahli tanpa biaya tambahan.
Arbiter tidak memaksakan bukti pribadi yang dimilikinya, tetapi dapat dan harus mengambil keuntungan dari pengetahuan dan memberikan interpretasi bukti yang diajukan oleh para pihak.
Dalam arbitrase para pihak yang diizinkan untuk menyepakati apakah penyelesaian ini resmi atau tidak memilih. Namun, beberapa formalitas tertentu harus dipatuhi dan diterapkan kira keputusan harus dilaksanakan.
Banyak hal yang bisa dilakukan oleh arbiter untuk membantu para pihak mencapai hasil yang memuaskan bagi kedua belah pihak. Bagaimana menentukan apakah suatu sengketa harus diselesaikan melalui arbitrase tergantung pada berbagai kendala.
3. Mengapa Pilih Arbitrase
Berangkat dari perjanjian tertulis, langkah - langkah yang harus diambil adalah untuk menyepakati bentuk asosiasinya, antara lain prosedur atau persyaratan yang arbiter, nomor, hukum, tempat, dll. Dalam banyak hal seorang arbiter tunggal yang akan dipilih daja.
Para pihak diharapkan untuk menyetujui arbiter tunggal. Misalkan ini mungkin maka masing-masing memilih seorang arbiter dan kedua arbiter memilih arbiter ketiga, karena akan lebih bijaksana untuk membentuk perakitan dengan jumlah ganjil sehingga mencegah situasi yang dapat mengakibatkan kesulitan pada akhir set keputusan.
Arbiter harus mampu memahami masalah teknis dan bentuk perselisihan dan juga harus memiliki pemahaman yang memadai tentang hukum dan tata cara untuk mengambil keputusan berdasarkan hukum yang telah disepakati.
Ketika diputuskan oleh para pihak bahwa panel terdiri dari dua arbiter, maka Anda harus mengatur orang ketiga atas kesadarannya sebagai arbiter. Majelis Dibentuk diperlukan untuk menghasilkan keputusan akhir mengikat para pihak.
Ketika gagal, mereka dapat meminta bantuan untuk satu atau lebih ahli independen untuk menetapkan keputusan final dan mengikat.
Ketika diputuskan siapa yang akan ditunjuk untuk bertindak sebagai penengah, maka sebelumnya harus dipastikan apakah mereka menerima janji.
Ada formulir yang diperlukan untuk membangun otoritas arbitrator dan semacamnya, yang berbunyi sebagai berikut:
"Dalam hal terjadi sengketa, para pihak sepakat untuk menyerahkan sengketa ke Nasional Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) dan menerapkan ketentuan -. Ketentuan BANI Dalam rangka upaya penyelesaian, kewenangan yang diberikan kepada arbiter yang disepakati oleh para pihak diberi hak penuh untuk memutus sengketa dengan final dan mengikat. "
Setelah sepakat bahwa telah terjadi perselisihan, maka langkah selanjutnya adalah bagaimana untuk mengatasinya. Tips keputusan dapat disepakati antara lain sebagai berikut:
Para pihak sengketa mencari bantuan ketika menghadapi dariu pengacara. "
Setelah mempelajari dokumentasi dan ada bukti bahwa pengacara akan menyarankan klien mereka untuk mengambil tindakan jika ada peluang untuk keberhasilan hukum dalam mengejar pembelaannya.
Arbitrase biasanya dipilih oleh majikan untuk penyelesaian sengketa komersial, karena memiliki beberapa keunggulan dan kemudahan (meskipun ternyata ada - di sini ada kelemahan yang bisa terjadi), yang meliputi:
Para pihak yang bersengketa dapat memilih arbiter sendiri dan untuk itu mereka harus dipilih yang diyakini memiliki integritas, kejujujuran, keahlian dan profesionalisme dalam bidangnya masing-masing.
Proses pengadilan rahasia dan karena itu dapat memastikan privasi dan publisitas yang tidak diinginkan.
Putusan arbitrase, sesuai dengan kehendak dan niat dari para pihak merupakan keputusan final dan mengikat para pihak yang bersengketa, putusan pengadilan lain yang terbuka untuk meninjau yang memakan waktu lama.
Karena keputusan final dan mengikat, operasi bisa cepat, tidak mahal dan jauh lebih rendah daripada biaya yang harus dikeluarkan dalam proses pengadilan. Terutama jika Anda kebetulan ditangani oleh pengacara yang biaya kurang sehingga masalah dapat dengan itikad buruk diperpanjang selama mungkin.
Prosedur arbitrase lebih informal untuk proses pengadilan dan karena itu terbuka untuk memperoleh prosedur penyelesaian dan ketersediaan keluarga dan dama.
Khusus dalam arbitrase internasional, menciptakan prosedur bagi penyelesaian damai sengketa komersial (arbitrase) adalah hasil dari hal-hal berikut, misalnya:
1) Para pihak (asing) merasa bebas untuk menyerahkan perselisihan mereka di pengadilan nasional lawan sengketa.
2) Selain itu, jika sengketa bertentangan dengan lembaga atau perorangan warga negara.
3) Orang asing yang tidak mengerti prosedur / prosedur dan pengadilan negara menemukan dirinya dalam posisi yang tidak menguntungkan.
4) Pengadilan menyatakan bahwa bahasa nasional tidak dipahami oleh pihak asing (lain lagi di sidang arbitrase dapat dikendalikan dengan menggunakan bahasa asing atau bahasa yang diterima dan dipilih oleh para pihak yang bersengketa).
5) Namun, eksekusi keputusan arbitrase internasional pada umumnya sekarang sedikit banyak dijamin memiliki validitas 'Konvensi PBB tentang Penegakan Penghargaan Arbitrase Asing 1958 (Konvensi New York pada tahun 1958) dan yang telah diratifikasi oleh hampir semua negara, termasuk negara-negara industri dan negara-negara dengan negara-negara berkembang.
4. Privatisasi Sengketa
Arbitrase karena mengarah pada privatisasi penyelesaian sengketa dan dapat dikatakan ditujukan kepada "win - win" dan tidak apa yang biasanya terjadi di pengadilan mempertaruhkan "menang-longgar" dan banyak hal yang terjadi "jual - beli hukum", dijamin tidak ada publisitas karena sifat tertutup dan tidak ada konfrontatif dan kooperatif terjadi - damai. Hal tidak seperti di pengadilan terbuka dapat dihadiri oleh masyarakat, pers dan sering digambarkan di media. Sebuah media yang dapat membahayakan, terutama reputasi yang dapat mempengaruhi integritas, bonafiditas mereka yang bersengketa.
5. Arbitrase, Cepat, Murah
Arbitrase yang lebih murah dan lebih cepat karena berbagai faktor. Misalnya, masa pengadilan kerja dibatasi oleh hukum seperti di Indonesia oleh Pasal 48 UU No. 30/1999 yang memberikan waktu penyelesaian percobaan 6 bulan untuk sampai pada keputusan final dan mengikat. BANI 3 bulan dengan kesempatan untuk memberikan perpanjangan sampai 3 bulan tambahan. Sementara pengadilan biasa dapat memakan waktu hingga puluhan tahun, bahkan sampai 20 tahun. Arbitrase dikenal sebagai cara penyelesaian melalui 'jalur cepat' dan 'track standar' (sementara pengadilan dikenal sebagai "lagu rumit").
Arbitrase masih dianggap sebagai satu-satunya yang paling tepat untuk menyelesaikan sengketa transaksi internasional. Sekarang kita menemukan persidangan belum mampu memeriksa sengketa komersial internasional. Kekhawatiran dan keengganan pengusaha yang bersengketa karena kekhawatiran terhadap pengusaha nasional akan menghakimi memihak. Oleh karena itu kita sering melihat bahwa dalam perjanjian perdagangan internasional, selalu memilih forum hukum asing.
6. Ayat (klausul) arbitrase
Beberapa contoh "klausul" arbitrase:
a. Korea
"Semua Sengketa, Kontroversi, which atau perbedaan mungkin timbul antara para pihak, dari atau sehubungan dengan atau sehubungan dengan kontrak ini, atau untuk pelanggaran itu, harus akhirnya diselesaikan melalui arbitrase di Seoul, Korea sesuai dengan Arbitrase Komersial Aturan Asosiasi Arbitrase Komersial Korea dan berdasarkan hukum Korea. Penghargaan diberikan oleh arbiter (s) bersifat final dan mengikat kedua belah pihak yang bersangkutan.
b. Singapura
"Setiap perselisihan yang timbul atau conection dengan kontrak ini, termasuk pertanyaan tentang keberadaan nya, keberlakuan atau pengakhiran, harus dimaksud dan akhirnya diselesaikan oleh arbitrase di Singapura sesuai dengan Peraturan Arbitrase Singapore International Arbitration Centre (" SIAC Rules ") untuk sementara waktu di which aturan berlaku yang dianggap dimasukkan sebagai referensi ke dalam klausul ini."
c. Belanda
"Semua perselisihan yang timbul sehubungan dengan kontrak ini atau kontrak yang dihasilkan theoreof lanjut, harus akhirnya setteld oleh arbitrase sesuai dengan Peraturan Arbitrase Belanda Institute (Nederlands Arbitrage Institute).
d. ICC
"Semua Perselisihan yang timbul sehubungan dengan kontrak ini harus akhirnya menetap di bawah Peraturan Perdamaian dan Arbitrase Kamar Dagang Internasional oleh satu atau lebih Arbiter yang ditunjuk sesuai dengan kata Aturan.
e. UNCITRAL
"Setiap sengketa, perselisihan atau gugatan yang timbul dari atau berkaitan dengan kontrak ini, atau pelanggaran, penghentian atau ketidakabsahan itu, harus diselesaikan melalui arbitrase sesuai dengan Peraturan Arbitrase UNCITRAL yang masih berlaku. Kewenangan penunjukan harus ICC bertindak sesuai dengan Peraturan Diadopsi oleh ICC untuk tujuan ini.
f. BANI
"Semua sengketa yang timbul dari perjanjian ini, akan diselesaikan dan diputus oleh Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) menurut aturan prosedur BANI arbitrase, yang keputusannya mengikat kedua belah pihak yang bersengketa sebagai keputusan pertama dan lalu.
Tanpa 'klausul' mungkin para pihak yang bersengketa menyerahkan kepada lembaga arbitrase BANI tersebut atau melalui kesepakatan bersama secara tertulis setelah onset sengketa (arbitrase "ad - hoc") dibentuk khusus untuk arbitrase.
7. Tentang Arbiter
Yang juga sangat penting adalah memilih arbiter yang tepat yang kompeten, jujur dan memiliki integritas tidak hanya pribadi, tetapi juga kemampuan dan keahlian di bidang Hukum Arbitrase dan kemudian pada sengketa inti yang dihadapinya. Jumlah arbiter yang akan dipilih tergantung pada keinginan, satu (tunggal), bisa, misalnya, 3 orang, satu dipilih oleh masing-masing pihak dan ketiga dengan bersama mereka dan dengan demikian mencapai jumlah ganjil. Dan jika para pihak tidak memilih untuk diserahkan kepada Lembaga Arbitrase (seperti BANI) yang ditentukan dalam perjanjian.
Hak dan kewajiban dari arbiter:
Dia harus mandiri dan menunjukkan ketidakberpihakan, terbuka atau tertutup (meskipun ia dipilih oleh salah satu pihak yang bersengketa tidak berarti ia mewakili atau harus membela orang-orang yang memilihnya).
Harus menyampaikan kepada para pihak dan tentu saja untuk lembaga atau institusi di mana ia terdaftar sehingga setiap fakta dan keadaan yang dapat menimbulkan keraguan pada kemandirian dan ketidakpihakannya yang mungkin timbul dalam pidato serta pikiran para pihak untuk sengketa.
Terikat untuk menerapkan prosedur wajar (adil) menghargai dan menghormati prinsip-prinsip pengobatan imparsialitas dan menghormati hak-hak para pihak untuk didengar.
Selesai dan memberi putusan dalam waktu sesingkat mungkin dan sesuai jangka waktu yang ditentukan.
Menjaga kerahasiaan para pihak serta keputusan diterbitkan.
Selama penyelidikan ia berhak untuk mendapatkan kerja sama dari sisi jujur dan terbuka.
Dia tidak bisa dituntut untuk proses arbitrase atau isi dari keputusan, kecuali dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana.
Categories:
Perdata
0 komentar:
Posting Komentar